"Если мы положим  , то ясно, что точке, покоящейся в системе k, будет принадлежать определенный, независимый от времени набор значений x´, y, z. Сначала мы определим  как функцию от  x´, y, z, t. Для этой цели мы должны выразить с помощью некоторых соотношений, что по своему смыслу есть не что иное, как совокупность показаний покоящихся в системе k часов, которые в соответствии с изложенным в § 1 правилом идут синхронно.

Пусть из начала координат системы k в момент времени посылается луч света вдоль оси X в точку x´ и отражается оттуда в момент времени назад, в начало координат, куда он приходит в момент времени ; тогда должно существовать соотношение

                                                                           , ........................................................(1)

или, выписывая аргументы функции и применяя принцип постоянства скорости света в покоящейся системе, имеем

                  . .........(2)

Если x´ взять бесконечно малым, то отсюда следует:

                                                , .................................(3)

или

                                                                    . .................................................(4)

Необходимо заметить, что мы могли бы вместо начала координат выбрать всякую другую точку в качестве отправной точки луча света, и поэтому только что полученное уравнение справедливо для всех значений x´, y, z.

Если принять во внимание, что свет вдоль осей Y и Z при наблюдении из покоящейся системы всегда распространяется со скоростью  , то аналогичное рассуждение, примененное к этим осям, дает

                                                                                 , .................................................................(5)

                                                                                  . ................................................................(6)

Так как - линейная функция, то из этих уравнений следует

                                                                      , ................................................(7)

 где а - неизвестная пока функция и ради краткости принято, что в начале координат системы k при также и t = 0."

Приведенный отрывок из теории преобразований координат и времени Эйнштейна - уникальный пример экзаменовки знаний математики прежде всего для рьяных сторонников СТО, которой Эйнштейн подверг уже не одно поколение физиков-теоретиков.

Напомним, что о скорости вообще имеет смысл говорить тогда и только тогда, когда координата точки (в теории преобразований Эйнштейна речь идет только об одной координате и приводится одномерный пример распространения светового сигнала) является функцией некоторого параметра, т. е. понятие скорости предопределяет функциональную зависимость координаты
точки от времени - параметра задания прямой, который не следует выдавать за самостоятельную координату n-мерного пространства.

Эйнштейн, утверждая о том, что "сначала мы определим как функцию от x´, y, z, t", специально не дает каких-либо математических пояснений к этому утверждению, поскольку за математическим обоснованием этого утверждения скрывается, образно выражаясь, "исток и устье" всей писанины по СТО и ОТО. Действительно, за этой фразой Эйнштейна скрывается:

                                                      , .................................(8)

которое комментариев не требует и находит свое подтверждение в записи, хотя и ошибочной, выражения (2).

Это во-первых, а во-вторых?

Утверждение Эйнштейна: "Если мы положим  , то ясно, что точке, покоящейся в системе k, будет принадлежать определенный, независимый от времени набор значений x´, y, z.", - сомнительно, мягко говоря, и ни о какой ясности тут речи быть не может, поскольку x´ есть функция от времени, а значит это очередной ляпсус Эйнштейна.

Третьим ляпсусом Эйнштейна является выражение (2), правая часть которого является функцией двух координат четырехмерного вектора, а левая - только одной. Значит одна из этих координат тождественно равна нулю, а именно x´ = 0. Последствие - выражение (3) ложно.

В-четвертых, принимая во внимание и подставляя в (4), получим

                                                                          , .................................................(9)

которое комментариев не требует при всех действительных значениях .

Вот так, пожалуй, и ПРИЕХАЛИ!

С уважением, В.В.Федоров, Д.А.Пономарев.
08 ноября 2002 года.

P.S. С реакцией на данное сообщение участников и посетителей форума "Альтернативная наука" можно познакомиться здесь.

вернуть к: Основы физики

Контактная информация

Свои комментарии Вы можете отправить: замечания и предложения

Наш Е-mail:

timeam@zaporozhye.net

© В.В. Федоров, Д.А. Пономарев 2002.

Сведения об авторских правах.
Последняя проверка: ноября 11, 2002 .